在足球世界持续全球化的背景下,西班牙职业足球联盟（LaLiga）近年来一直积极推动将国内联赛部分场次移至海外举行的计划，尤其是瞄准美国市场，这一举措遭到部分俱乐部的强烈反对，皇家马德里足球俱乐部（Real Madrid）通过官方渠道发表声明，明确反对西甲联盟将正式联赛比赛安排在美国进行的提议，并强调这一安排可能严重损害比赛的竞技公正性与体育精神。
西甲联盟自2018年起便开始探索海外赛事的可能性,当时曾尝试将赫罗纳对阵巴塞罗那的比赛移至美国迈阿密举行，但因遭到西班牙足协、球员协会等多方反对而未能成行，近年来，联盟高层多次公开表示，海外赛计划是扩大西甲国际影响力、提升商业价值的重要战略，联盟主席特瓦斯（Javier Tebas）曾指出，美国是西甲增长最快的市场之一，海外赛有望吸引更多北美球迷和赞助商。
皇马在最新声明中指出,将正式联赛移至海外进行存在诸多问题，尤其是对竞技公平的潜在威胁，俱乐部认为，足球比赛的核心价值在于体育竞技的纯粹性，而跨洲长途旅行、时差调整、气候差异等外部因素可能对球员状态和比赛结果产生不可控的影响，如果一支球队在客场对阵海外主场的队伍，但实际比赛却在中立场地（如美国）进行，原本的主客场优势将被彻底打破，这可能扭曲联赛的公平竞争环境。
皇马还担忧海外赛安排可能进一步加剧赛程密集问题,西甲球队本就面临国内联赛、国王杯、欧洲赛事（如欧冠联赛）以及国家队比赛日的多重压力，若增加长途国际旅行，球员的身体负荷与伤病风险将显著上升，俱乐部强调，保护球员福利应是所有足球管理机构的优先事项，而非牺牲他们的健康换取商业利益。
这一立场并非孤立,此前，西班牙球员工会（AFE）也曾多次反对海外赛计划，认为球员权益和比赛完整性应放在首位，其他一些中小俱乐部则担心，海外赛可能进一步强化豪门球队的商业优势，导致联赛内部资源分配更加不均衡，尽管西甲联盟声称海外赛收入将由所有球队共享，但批评者认为，实际受益者可能仍是少数拥有全球粉丝基础的大型俱乐部。
值得注意的是,皇马此次表态也反映了优游国际足球世界中对商业化扩张的深层分歧，欧洲足球近年来日益依赖全球转播权和商业合作，但如何平衡经济收益与体育本质，已成为各方争论的焦点，英超联赛虽成功通过海外季前赛和友谊赛扩大影响，但始终未将正式联赛移至国外；德甲和意甲同样对类似计划持谨慎态度，西甲若强行推动海外赛，可能引发更广泛的争议甚至法律挑战。
截至发稿时,西甲联盟尚未对皇马的声明作出正式回应，但据知情人士透露，联盟可能尝试通过修改提案细节（如仅选择非关键场次或提前调整赛程）来缓解反对声音，皇马等俱乐部的强硬立场表明，任何海外赛计划都必须经过充分协商，并确保不破坏竞技公平原则。
从长远看,这场争论不仅关乎一场比赛的地点选择，更触及现代足球发展的核心矛盾：如何在全球化浪潮中坚守体育精神？或许西甲联盟需重新评估其战略，寻找既能拓展市场又不损害比赛公正性的方案，加强海外青训合作、扩大数字内容输出或举办更多非正式商业赛事，可能是更具可持续性的替代路径。
无论如何,皇马的此次发声已再次将海外赛议题推向舆论中心，球迷、球员和足球管理机构都在密切关注后续进展，而这场争论的结果，或许将深刻影响西班牙足球乃至欧洲足球的未来走向。
评论